Copyright © WWF

Känner du också att något är fel?
Jag menar, något grundläggande fel i vårt sätt att leva.
Om vi är tillräckligt många som tycker det, och som vill arbetar för att skapa ett bättre samhälle så kan vi också göra det.
Människan har funnits i ca 6 miljoner år. Vi är ett djur bland miljontals andra djur på jorden. Vi kan anpassa oss till en mängd olika miljöer, men genetiskt sätt finns det bara ett sätt att leva på, då mår vi bäst. Men vi kan inte gå tillbaka till något ”stenåldersliv”. Tvärtom, vi måste utveckla ny, miljövänlig teknik, men det måste ske på naturens, jordens villkor.
Vi vill komma i kontakt med människor runt hela jorden, som fortfarande har kontakt med sitt ursprung, som känner att det finns ett annat sätt att leva på än vårt nuvarande. Människor som kan tänka självständigt, som inte hakar på alla trender och som inte tror på massmedias vinklade rapportering.
Vi vill ha en diskussion här på nätet om hur man kan leva på ett uthålligt sätt.
En diskussion som sedan leder till handling.
Skriv på vår blogg eller maila till info@solamus.se

För att överleva har vi tidigare varit tvungna att samarbeta. Nu är många människor egoistiska och giriga, vilket har lett till att vi håller på att förändra hela jordens klimat och utrota en mängd växter och djur. Vi håller just nu på att skada jorden mer än vad som skett någon gång tidigare under människans historia.
Vi vill inte vara med om detta längre och vi är övertygade om att det finns många andra som tycker samma sak. Vi hoppas hitta dessa människor genom denna website.

De politiska etablissemangen i världen har visat att de är oförmögna att lösa jordens stora problem. Därför måste vi själva lösa dem. Vi tror inte att det är möjligt via etablerade partier och myndigheter. De flesta som arbetar inom dessa är mest intresserade av sina egna anställningar och löner. Vi måste skapa egna organisationer, driva egna företag och skolor. Visa att det går att driva framgångsrika företag, ge alla ett arbete och samtidigt inte skada naturen.

Alla som vill delta i detta arbete bör träffas för att diskutera vad vi kan göra.

Om man ska arbeta tillsammans måste man ha samma grundläggande värderingar. Vi föreslår att dessa är:

1.    Alla arter på jorden, växter som djur, har samma rätt att existera. Människan är inte överordnad andra arter och mänsklig aktivitet får aldrig begränsa andra arters levnadsbetingelser. Människan är en del i naturen på samma villkor som andra arter. (Jag anser att detta är en självklar tanke, men faktum är att alla västerländska staters ideologier bygger på att människan står över andra arter på jorden och att människans (kortsiktiga) behov går före övriga naturen.)

2.  Människan har inte rätt att skada något på jorden om det inte är mycket viktigt för det mänskliga samhället.

3.    Människan, liksom övriga arter på jorden, är födda fria, och myndigheter eller andra människor har inte rätt att begränsa människans frihet, om hon inte bryter mot de mänskliga rättigheterna.

4.    FN:s mänskliga rättigheter gäller för alla människor på jorden.
 

1.    Alla arter på jorden, såväl växter som djur, har samma rätt att existera.

Många människor håller nog med om detta, men om vi verkligen handlade därefter skulle det få stora konsekvenser. De flesta människor skulle vara tvungna att ändra sitt sätt att leva.
Vi utrotar nu andra arter i en allt snabbare takt. Hundratals arter har redan blivit utrotade och många fler kommer att bli det under de närmaste 10 åren. Forskare tror t.ex. att den vilda tigern kommer att försvinna inom 10 år. Inte ens ett rikt och glest befolkat land som Sverige värnar om sina vilda djur. Vi hade bara ca 250 vilda vargar, men regeringen har låtit skjuta 25 av dem. Det kommer att hota vargens existens i landet.

Om man anser att alla arter har samma rätt att existera, så innebär det att människan måste vara mycket mer försiktig med all exploatering av naturen. Mycket större ytor än idag måste också avsättas som nationalparker där människan måste låta djur och växter leva utan att människor blandar sig i. Helst ska människor inte vistas i dessa nationalparker eftersom moderna människor alltid påverkar naturen på ett negativt sätt. Det vore rimligt att hälften av jordens yta avsattes för alla miljontals arter förutom människan. Där skulle växter och djur kunna leva utom räckhåll för människans härjningar och skövlingar. Det räcker mer än väl att människan utnyttjar hälften av jordens yta för sina egna behov, såsom städer, vägar, åkrar eller skogsodlingar (skog som brukas bara för att producera skogsråvara).

2. Människan har inte rätt att skada något på jorden om det inte är mycket viktigt för det mänskliga samhället.

Copyright © WWF

Det finns för många människor på jorden för att det ska vara hållbart på lång sikt, och vi kommer att bli flera. Det sägs att det är bara bland råttorna som det finns flera individer än människor. Antalet människor måste minska för att vi ska kunna sluta att tära på jordens resurser och sluta att tränga undan andra arter, men det kommer att ta tid.
Innan vi hinner vända befolkningsutvecklingen kommer jorden att fortsätta att skadas. Men vi måste begränsa skadan så mycket som möjligt och ge jorden en chans att tillfriskna när vi har lyckats att skapa ett långsiktigt hållbart samhälle.
Därför måste:
-    alla orörda naturområden på jorden få förbli orörda och nya nationalparker skapas.
-    människor omedelbart sluta att döda djur som är utrotningshotade eller kan komma att bli det.
-    vi sluta att släppa ut skadliga ämnen i naturen t.ex. koldioxid.
-    Begränsa gruvdrift och utvinning av olja så mycket som möjligt. Inga nya gruvor ska få öppnas och onödigt brytning, såsom guld, bör snarast upphöra. Metaller måste återvinnas istället för att vi ständigt ska bryta nya. Utvinning av olja måste minskas radikalt och alla förbränning av fossila bränslen måste upphöra.

3.    Människan, liksom övriga arter på jorden, är född fri.

Första paragrafen i FN:s allmänna förklaring om de mäskliga rättigheterna börjar: ”Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter” Nästan alla länder i världen säger att de självklart följer de mänskliga rättigheterna. Ändå är moderna människor långt ifrån fria. Vi är kringgärdade av lagar och regler som styr våra liv.
          
Det har alltid funnits människor som strävat efter makt och därmed rikedom och respekt. I alla tiden har en del av dessa skaffat sig pengar genom skatter. De brukar säga att de i gengäld ska ta hand om sina medborgare och skydda dem från onda människor och andra stater. I verkligheten har syftet med skatterna varit att skaffa sig makt och pengar för att kunna leva ett behagligt liv på andras bekostnad. Så är det än i dag. Det behövs en offentlig sektor med stater och kommuner, men den har växt ohämmat och består idag av alltför många politiker och tjänstemän som har alltför höga löner och andra förmåner. Politikerna stiftar ständigt nya lagar som begränsar människors frihet. Det största problemet är att politikerna dessutom inte förmår att skapa ett bra samhälle och förhindra att jorden förstörs genom klimatförändringar och utrotning av växter och djur. De styrande i de flesta länderna idag är inkompetenta, lever ett privilegierat liv och passiviserar och förtrycker andra människor. Människor måste få tillbaka makten över sina egna liv. Människor kan och vill ta ansvar för sina liv. Alla måste få chansen att förverkliga sina drömmar. Det finns egoistiska och giriga människor som skulle kunna utnyttja en större frihet, men det bör vara ett absolut förbud mot att skada naturen. Alla måste också följa de mänskliga rättigheterna. Därför kommer dessa människor inte att kunna ställa till med någon skada.

4.    FN:s mänskliga rättigheter gäller för alla.

Förutom de mänskliga rättigheterna bör ett samhälle vila på en vetenskaplig grund. Ett par exempel: -    alla som vill, har rätt att tro på /tillhöra en religion, men regler/levnadssätt som härstammar från en religion ska man aldrig försöka förmå andra människor att följa. En religion är privat och får aldrig användas för att sätta upp regler för andra människor. -    FN:s deklaration, §10, ”Var och en har rätt till en rättvis och offentlig förhandling vid en oberoende och opartisk domstol…”. Över hela världen följs inte denna paragraf, utan oskyldiga människor sätts i fängelse, ibland i många år. Det är ett fruktansvärt brott mot människors rättigheter. Om inte domstolen har klara bevis är det bättre att fria än att fälla. Anledningen till att oskyldiga människor fälls i demokratiska länder om ofta att massmedia påverkar de dömande.